Janusz Korwin-Mikke – legenda polskiego ruchu wolnościowego – jednoznacznie wypowiedział się na temat II tury wyborów prezydenckich 2025. W rozmowie na kanale „Nam Zależy” dał jasno do zrozumienia, że nie głosuje „za” Karolem Nawrockim, lecz „przeciwko” Rafałowi Trzaskowskiemu i temu, co reprezentuje. – „Każdy, byle nie Trzaskowski” – powtórzył kilkukrotnie, porównując sytuację do znanej rzymskiej anegdoty o koniu Kaliguli.

„Zero intelektualne”, czyli figura bez znaczenia

Korwin-Mikke podkreślił, że nie chodzi mu o samego Rafała Trzaskowskiego jako osobę – jego zdaniem to „zero intelektualne”, polityk bez samodzielności, całkowicie podporządkowany eurokratycznej agendzie Brukseli. Problemem – jak zaznaczył – jest nie sam kandydat, ale system, który za nim stoi. A ten system, jego zdaniem, oznacza totalne podporządkowanie Polski polityce Unii Europejskiej.

Checks and balances – prezydent jako tama dla lewicy

Według Korwin-Mikkego, wybór Karola Nawrockiego nie musi być idealny – ale jest konieczny. Chodzi bowiem o zachowanie równowagi sił, znanej w świecie anglosaskim jako checks and balances. Tylko prezydent niezależny od lewicowego rządu może blokować najgorsze pomysły ideologiczne i legislacyjne. – „Powinien być prezydent, który będzie wetował co głupsze pomysły lewicy” – mówił Korwin.

„Nie dla pełnej władzy Tuska!” – ostrzeżenie przed dominacją jednej opcji

Polityk ostrzega, że zwycięstwo Rafała Trzaskowskiego oznaczać będzie pełną władzę obozu Donalda Tuska – rządu, parlamentu i prezydentury. A to grozi wprowadzeniem szeregu niebezpiecznych reform: od cenzury słowa, przez promocję ideologii LGBT w szkołach, aż po przymusową transformację klimatyczno-gospodarczą wedle unijnych dyrektyw. Tylko wybór Nawrockiego może powstrzymać ten scenariusz – nawet jeśli jego kadencja będzie niespokojna.