Dwa karabiny AR-15, dwa pistolety oraz około pół tysiąca sztuk dodatkowej amunicji – taki arsenał zabezpieczono przy Michale Oksińskim i w jego samochodzie po tragicznym ataku w Krakowie. Nowe informacje przekazał w poniedziałek rzecznik Prokuratury Krajowej, prokurator Piotr Nowak. Śledczy analizują również telefony komórkowe oraz sprzęt elektroniczny należący do napastnika. Postępowanie obejmuje zarówno śmierć sześciu osób w Krakowie, jak i zabójstwo trzech członków rodziny sprawcy w Ostrowcu Świętokrzyskim.
Prokuratura ujawnia arsenał sprawcy zamachu w Krakowie
W poniedziałek 9 listopada przedstawiciel Prokuratury Krajowej przekazał nowe informacje dotyczące śledztwa w sprawie tragicznych wydarzeń, do których doszło w sobotę 7 listopada w Krakowie.
Podczas konferencji prasowej prokurator Piotr Nowak poinformował, że przy Michale Oksińskim oraz w samochodzie, którym poruszał się napastnik, zabezpieczono łącznie cztery sztuki broni palnej.
Wśród nich znajdowały się:
- Dwa karabiny typu AR-15.
- Dwa pistolety.
- Kilkaset sztuk amunicji przeznaczonej do zabezpieczonej broni.
Według przedstawiciela prokuratury ilość dodatkowej amunicji wynosiła co najmniej około 500 sztuk.
– Ujawniono przy nim i w samochodzie kilkaset sztuk amunicji – w tym do tych karabinów i do pistoletów. Jest to co najmniej około pół tysiąca sztuk dodatkowej amunicji, która mogła być użyta – przekazał prokurator.
Skala zabezpieczonego uzbrojenia stanowi jeden z istotnych elementów prowadzonego postępowania.
Dwa karabiny AR-15 i dwa pistolety. Co wiadomo o zabezpieczonej broni?
Z informacji przekazanych podczas briefingu wynika, że sprawca dysponował zarówno bronią długą, jak i krótką.
Karabiny typu AR-15 są konstrukcjami występującymi w różnych wersjach, w tym przeznaczonych na cywilny rynek broni palnej.
Samo określenie AR-15 nie przesądza, czy konkretny egzemplarz umożliwiał prowadzenie ognia automatycznego. Wymaga to ustalenia jego dokładnego modelu i parametrów technicznych.
W toku śledztwa istotne będzie również ustalenie pochodzenia całego arsenału.
Nie wiadomo na podstawie przedstawionych informacji, czy wszystkie zabezpieczone egzemplarze były posiadane legalnie, kiedy zostały nabyte i czy wcześniej poddawano je modyfikacjom.
Odpowiedzi na te pytania mogą mieć znaczenie dla wyjaśnienia przygotowań do ataku.
Około 500 sztuk dodatkowej amunicji. Śledczy badają przygotowania napastnika
Szczególną uwagę zwraca liczba nabojów ujawnionych w samochodzie i przy sprawcy.
Według prokuratury było to około pół tysiąca sztuk dodatkowej amunicji, która mogła zostać wykorzystana.
To istotna okoliczność przy ustalaniu przebiegu i charakteru przygotowań do przestępstwa.
Sama ilość amunicji nie pozwala jednak jednoznacznie określić, jak długo sprawca planował atak ani jakie były jego wszystkie zamiary.
Śledczy będą musieli odtworzyć sposób przygotowania przestępstwa, drogę pozyskania broni i amunicji oraz wydarzenia bezpośrednio poprzedzające tragedię.
Cztery telefony komórkowe i sprzęt elektroniczny zabezpieczony przez śledczych
Prokuratura poinformowała również o zabezpieczeniu co najmniej czterech telefonów komórkowych znalezionych przy Michale Oksińskim i w jego samochodzie.
Dodatkowo śledczy dysponują sprzętem elektronicznym ujawnionym w miejscu zamieszkania mężczyzny.
Analiza tych urządzeń może pomóc w odtworzeniu ostatnich dni i tygodni przed atakiem.
Istotne będą między innymi informacje o kontaktach sprawcy, jego aktywności internetowej oraz ewentualnych przygotowaniach do przestępstwa.
Na obecnym etapie nie wiadomo jednak, jakie dane udało się odzyskać i czy wskazują one na konkretny motyw działania.
Zabezpieczenie kilku telefonów nie stanowi samo w sobie dowodu na istnienie współsprawców lub powiązań z organizacjami ekstremistycznymi.
Takie wnioski wymagałyby dodatkowego materiału dowodowego.
Śledztwo obejmuje również zabójstwo rodziców i siostry w Ostrowcu Świętokrzyskim
Postępowanie prowadzone przez prokuraturę dotyczy nie tylko ataku w centrum Krakowa.
Śledczy badają także wydarzenia w Ostrowcu Świętokrzyskim, gdzie ujawniono ciała trzech osób – rodziców oraz siostry Michała Oksińskiego.
Według informacji przekazanych podczas konferencji wszystko wskazuje na to, że za ich śmierć odpowiadał ten sam mężczyzna.
Prokuratura analizuje więc dwa powiązane ze sobą zdarzenia, do których doszło w różnych miejscowościach.
Ważnym zadaniem będzie ustalenie dokładnej chronologii zabójstw oraz związku pomiędzy wydarzeniami w Ostrowcu Świętokrzyskim a późniejszym atakiem w Krakowie.
Sześć ofiar śmiertelnych w Krakowie. Ranni również policjanci
W sobotę 7 listopada w centrum Krakowa doszło do dramatycznego ataku z użyciem broni palnej.
Według informacji przedstawionych przez prokuraturę zginęło sześć osób, a kolejne padły ofiarą usiłowania zabójstwa.
Wśród poszkodowanych znaleźli się również dwaj funkcjonariusze policji, którzy uczestniczyli w interwencji przeciwko uzbrojonemu napastnikowi.
Obaj policjanci odnieśli ciężkie obrażenia.
Działania funkcjonariuszy doprowadziły do powstrzymania sprawcy, jednak konsekwencje wydarzeń pozostają tragiczne zarówno dla rodzin zabitych, jak i osób rannych.
Michał Oksiński nie usłyszy zarzutów. Prokuratura wyjaśnia przyczynę
Podczas konferencji prokurator Piotr Nowak poinformował również, że nie sporządzono postanowienia o przedstawieniu zarzutów Michałowi Oksińskiemu.
Powodem jest śmierć mężczyzny.
W polskim postępowaniu karnym śmierć osoby podejrzewanej o popełnienie przestępstwa wyklucza prowadzenie przeciwko niej dalszego postępowania karnego.
Nie oznacza to jednak, że organy ścigania muszą zrezygnować z wyjaśnienia wszystkich okoliczności wydarzeń.
Śledztwo może nadal służyć ustaleniu przebiegu zdarzeń, zabezpieczeniu dowodów i zbadaniu ewentualnej odpowiedzialności innych osób, jeśli pojawią się ku temu podstawy.
– Śledztwo będzie nadal kontynuowane, jest na wstępnym etapie – podkreślił rzecznik Prokuratury Krajowej.
Skąd sprawca miał broń? Jedno z najważniejszych pytań śledztwa
Ujawnienie czterech sztuk broni i znacznej ilości amunicji rodzi pytania dotyczące ich pochodzenia oraz możliwości wcześniejszego wykrycia zagrożenia.
Istotne będzie ustalenie, czy sprawca posiadał wymagane pozwolenia, czy broń została nabyta zgodnie z prawem oraz czy pojawiały się wcześniej sygnały ostrzegawcze.
W debacie publicznej nie należy jednak wyciągać przedwczesnych wniosków dotyczących odpowiedzialności konkretnych instytucji.
Dopiero analiza dokumentacji, historii posiadania broni oraz ustaleń dotyczących zachowania napastnika pozwoli ocenić, czy obowiązujące procedury były przestrzegane.
Śledztwo dopiero się rozpoczyna. Wiele pytań pozostaje bez odpowiedzi
Poniedziałkowa konferencja Prokuratury Krajowej przyniosła istotne informacje o uzbrojeniu napastnika i materiale dowodowym zabezpieczonym przez śledczych.
Nadal jednak nie wyjaśniono wszystkich okoliczności tragedii.
Najważniejsze pytania dotyczą motywów działania Michała Oksińskiego, przygotowań do ataku, pochodzenia broni oraz związku pomiędzy zabójstwami w Ostrowcu Świętokrzyskim a wydarzeniami w Krakowie.
Cztery sztuki broni, około pół tysiąca dodatkowych nabojów i kilka zabezpieczonych telefonów pokazują, jak wiele materiału pozostaje jeszcze do przeanalizowania.
Ustalenie pełnego przebiegu wydarzeń będzie miało znaczenie nie tylko dla rodzin ofiar, ale również dla oceny funkcjonowania systemu bezpieczeństwa państwa.
Komentarze są zamknięte