• Home
  • Aktualności
  • Francuskie media o Wołyniu. Kontrowersje wokół określenia „ludobójstwo” i opisu wydarzeń
Aktualności

Francuskie media o Wołyniu. Kontrowersje wokół określenia „ludobójstwo” i opisu wydarzeń

13 lipca 20262 Mins Read
Email :57

Sposób, w jaki francuska agencja AFP oraz część francuskich mediów publicznych opisują zbrodnię wołyńską, wywołał kontrowersje. W materiałach dotyczących napięć między Warszawą a Kijowem użyto sformułowań, które – zdaniem wielu komentatorów – mogą zniekształcać historyczny obraz wydarzeń.

Największe wątpliwości budzi zarówno umieszczenie słowa „ludobójstwo” w cudzysłowie, jak i przedstawienie wydarzeń jako „masakr po obu stronach”.

„Ludobójstwo” w cudzysłowie

Opisując inicjatywę budowy Muru Pamięci Ofiar Wołynia w Warszawie, AFP napisała o ofiarach „ludobójstwa” dokonanego przez „ukraińskich nacjonalistów”, ujmując oba określenia w cudzysłów.

Dla wielu historyków i przedstawicieli środowisk kresowych taki sposób zapisu może sugerować podważanie charakteru zbrodni, mimo że polski Sejm uznał zbrodnię wołyńską za ludobójstwo, a stanowisko to podziela również Instytut Pamięci Narodowej.

Teza o „masakrach po obu stronach”

Jeszcze większe kontrowersje wzbudziło stwierdzenie, że przyczyną obecnych napięć są „masakry ludności dokonane po obu stronach w latach 1939–1945”.

Krytycy takiego ujęcia wskazują, że może ono prowadzić do fałszywego wrażenia symetrii pomiędzy zaplanowaną akcją eksterminacji ludności polskiej prowadzoną przez OUN-UPA a działaniami odwetowymi i obronnymi podejmowanymi przez polskie podziemie.

W polskiej historiografii zbrodnia wołyńska jest opisywana jako zorganizowana akcja wymierzona w ludność cywilną.

Mur Pamięci w Warszawie

Francuskie media odniosły się również do zapowiedzi premiera Donalda Tuska dotyczącej budowy Muru Pamięci poświęconego Ofiarom ludobójstwa.

Premier podkreślił, że Rzeczpospolita nie zapomni o żadnej z Ofiar i zapowiedział trwałe upamiętnienie pomordowanych.

Sama inicjatywa została odnotowana przez zagraniczne media przede wszystkim w kontekście trwającego sporu historycznego pomiędzy Polską a Ukrainą.

Spór o pamięć historyczną

Rzeź wołyńska pozostaje jednym z najtrudniejszych tematów w relacjach polsko-ukraińskich.

Polska od lat domaga się pełnego uznania zbrodni, zgody na ekshumacje oraz godnego upamiętnienia wszystkich Ofiar. Jednocześnie sposób przedstawiania tych wydarzeń w części zagranicznych mediów pokazuje, że również poza Polską trwa dyskusja dotycząca interpretacji historii II wojny światowej.

Dla rodzin Ofiar oraz wielu historyków precyzyjne i zgodne z ustaleniami naukowymi przedstawianie tych wydarzeń ma fundamentalne znaczenie dla zachowania pamięci historycznej.

Komentarze są zamknięte

Powiązane artykuły